
Molti tengono Firefox vicino al loro cuore
Ho confrontato Google Chrome con la versione beta del nuovo Firefox 3.1, che include l’aggiornamento del motore di rendering (Gecko) e l’introduzione della tecnologia TraceMonkey.
SI tratta in sostanza un compilatore particolarmente ottimizzato per Javascript che velocizza l’esecuzione di tutte quelle applicazioni web che ne fanno uso: tutti i siti di social network (tipo facebook) e i motori CMS per i blog (come wordpress) e i siti (come Joomla!), ovvero tutto il cosiddetto web 2.0, nonché gmail, google docs e tutte le applicazioni che funzionano dentro un browser.
In altre parole, l’equivalente di V8 presente in Google Chrome, ma, allo stato, più veloce.
Il test su Javascript utilizzato è Sunspider, di Apple webkit (ricordo che webkit è il motore di rendering di Safari e di Google Chrome).
Inoltre ho sottoposto i due browser al test Acid3 per la verifica della rispondenza agli standard web. Maggiori informazioni su questo test sono reperibili su Wikipedia.
Le versioni confrontate sono:
Google Chrome Beta come distribuito da Google
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/525.13 (KHTML, like Gecko) Chrome/0.2.149.27 Safari/525.13
Firefox 3.1 beta1pre, nightly build del 5 settembre 2008 (con jit attivato)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.1b1pre) Gecko/20080905031348 Minefield/3.1b1pre
Entrambi, ovviamente, in versione Windows.
Ed ecco i risultati dei test:
ACID3:
Da notare anche che durante il test, Google Chrome ha notevoli problemi di performance.
Passiamo ora al test di velocità Javascript:
Firefox batte Chrome per la seconda volta.
E’ necessario però abilitare Tracemonkey, che di default è disattivato.
E’ semplicissimo.
1. scrivere about:config nella barra degli indirizzi di firefox
2. scrivere la parola chiave jit
3. cliccare sulle 2 opzioni che compaiono (se leggete chrome sappiate che non c’entra con Google Chrome
)
Curiosamente, Google Chrome batte di molto Firefox 3.1 nel test dromaeo, di Mozilla, che però è molto meno approfondito di Sunspider e difatti quasi mai preso in considerazione per i confronti, neppure da Mozilla stessa che, all’annuncio di Firefox 3, pubblicò i dati di Sunspider.
Da notare anche che, tra i browser in beta basati su webkit, Google Chrome è quello con la percentuale peggiore all’acid3 test (da marzo infatti, le versioni di sviluppo del motore webkit raggiungono 100/100).
Ho fatto anche un confronto con Opera.
Questi sono i risultati di dell’ultima versione di Opera (9.52.2):
Acid3: 83/100
Sunspider: 8816.4ms
L’ultima versione stabile di Firefox (quindi senza TraceMonkey), ovvero la 3.0.1, impiega la metà a superare il test Sunspider (precisamente 4440 ms) mentre per l’Acid3 si ferma a 75/100.
Installare Firefox 3.1b1pre (nome in codice: minefield)
Windows: scaricare l’installer qui ed eseguirlo
GNU/Linux: scaricare il file compresso, scompattarlo ed eseguire il file “firefox” in esso contenuto
Ubuntu Hardy Heron (8.04): Aggiungere i repository seguenti e successivamente installare da synaptic i pacchetti firefox-3.1 e firefox-3.1-gnome-support
deb http://ppa.launchpad.net/fta/ubuntu hardy main
Se non sapete come si aggiungono i repository guardate qui.
Ultima nota: le build di Firefox 3.1 per GNU/Linux sono un po’ indietro rispetto a quelle per Windows, per cui le prestazioni sono minori per Javascript, ma comunque migliori di Google Chrome.

















complimenti… solo cosi si puo valutare la velocità dei browser con precisione .
ben fatte e molto ben spiegate.
di fronte a questo le valutazioni vengon da sè…
ottima prova, grande firefox
Mi piace l’idea di aver confrontato la beta di Chrome e una beta di FireFox! Ottimo, così nessuno può dire “eh ma Chrome è in beta eh…”!!
“Fatti, non pugnette!” cit.
Bel post.
come d’altronde tutti i post di guiodic.
Grazie aldo. Per le pugnette ci sono altri ottimi siti: http://www.youporn.com
[...] ai test condotti da Guiodic, la prossima versione di firefox (la 3.1, nome in codice “Minefield”) risulterebbe [...]
A dir poco interessante, complimenti per il post
Avevo fatto il sunspider qualche settimana fa,con ff3, ed avevo avuto un risultato di poco superiore ai 2000 ,ora l’ho ripetuto ed ottengo più di 15000 sulla debian64 aggiornata e più di 39000 sulla 32 che non uso più e su cui è rimasto il vecchio ff 2.0.0.14.
Il pc è un c2d 6400, ma il test dipende anche dalla linea?
Ciao
I benchmark “fatti in casa” sono sempre i migliori
Perchè “funzionano sempre”
Ciao!
@marcus: prova a far partire firefox così:
firefox -P
crea un altro profilo e vedi se hai gli stessi risultati.
[...] Javascript e Acid3, Firefox 3.1 batte Google Chrome « Guiodic BlogCOme Firefox batte Google Chrome in velocità (none) Condividi: [...]
Linux/FF3.0.1 : 1882 ms !
ho provato con un nuovo profilo e mi sta sui 10′000, ma oggi dà quel risultato anche con il profilo tradizionale. Ho provato anche opera e sta sui 17′000.
Però navigando non noto differenza rispetto a qualche settimana fa , quando sia ff che opera stavano sotto i 3′000.
Ciao
[...] Javascript e Acid3, Firefox 3.1 batte Google Chrome « Guiodic BlogCome Firefox batte Google Chrome in velocità Condividi: [...]
@marcus: mmm… se tutti e due si sono “rallentati” o hai un problema a livello di sistema (non so se la velocità di connessione può infuenzare) oppure ricordi male tu
Che processore ha la tua macchina?
ho un core 2 duo 6420
Scusate … non so ke sono sti repository ma per windows non ci sono???
@alex: certo che no… windows non è così avanti.
Avete ragione a dire che firefox è il migliore (io uso gli altri browser solamente per il testing di siti) comunque va detto che Chrome è solo una beta…
Staremo a vedere nei prossimi mesi =)
e una prova firefox 3.1 vs epiphany, su linux?
[...] Javascript e Acid3, Firefox 3.1 batte Google Chrome « Guiodic BlogCome Firefox batte Google Chrome in velocità [...]
ho installato google chrome e prima ancora google blocco note, con google chrome la funzione tasto destro annota su google blocco note non va. Qualcuno sa dirmi perchè?
firefox 3.1 beta 1 preview-> 1404,3 ms
93/100 con
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1b2pre) Gecko/20081017 Ubuntu/8.10 (intrepid) Shiretoko/3.1b2pre
Qualcuno sa perché Mozilla si è “arresa” al 93% per l’acidtest3?