Home > Niente di serio > Gli specialisti di Photoshop

Gli specialisti di Photoshop

Da Repubblica.it:

Troppo esuberante, troppo poco vestita, troppo sensuale: le autorità in Arabia Saudita, con l’ausilio degli specialisti di Photoshop, hanno deciso di ritoccare le copertine degli album della cantante americana per renderli più casti. Le foto sono state pubblicate da un blog arabo e riprese da quelli americani

E meno male che si tratta di specialisti! Fossi nella Adobe li citerei per danni.

Categories: Niente di serio Etichette:
  1. obo
    7 ottobre 2010 alle 10:06 | #1

    alla faccia degli specialisti, ma davvero XD

  2. 7 ottobre 2010 alle 10:08 | #2

    se lo facevano fare a mio figlio (9 anni) con paint lo faceva meglio …

  3. Simone
    7 ottobre 2010 alle 10:13 | #3

    Ahah…..ne conosco a decine di specialisti allora….

  4. Mirko
    7 ottobre 2010 alle 10:16 | #4

    Scusate l’ignoranza..ma non riesco a capire dove sia stato fatto male il ritocco, preciso che non so niente di grafica.

    • 7 ottobre 2010 alle 10:23 | #5

      sei ipovedente?

    • Alex
      7 ottobre 2010 alle 11:43 | #6

      la maglietta nella parte aggiunta fa veramente pena… non ha profondità (sembra piatta..)… un po’ meglio sotto, ma anche li avrei da ridire…

  5. Leo1986pc
    7 ottobre 2010 alle 10:42 | #7

    Lol!!! Quello che mi stupisce è che si tratta del giornalista italiano a definirli “specialisti”

  6. 7 ottobre 2010 alle 11:47 | #8

    La parte inferiore della maglietta è anche abbastanza credibile, perlomeno non è così pacchianamente realizzata come quella superiore!

    Comunque io più che la copertina avrei censurato le sue canzoni :)

  7. Dayro
    7 ottobre 2010 alle 12:33 | #9

    Sono quasi tentato di cimentarmi in una bella Gimpata di replica.

  8. Danielsan
    7 ottobre 2010 alle 12:38 | #10

    Secondo me l’hanno fatto con Gimp si capisce perché il lavoro è poco professionale…

    • dongogo
      7 ottobre 2010 alle 14:33 | #11

      scusa ma fare un lavoro professionale dipende dal programma che si usa o dalla persona che usa quel programma??

      • Danielsan
        7 ottobre 2010 alle 20:31 | #12

        Dipende da Fotosciop!

        • 7 ottobre 2010 alle 23:31 | #13

          :)

        • dongogo
          29 ottobre 2010 alle 18:56 | #14

          ora capisco perchè è venuto na schifezza hanno usato Fotosciop, ed io che pensavo fosse stato l’utilizzatore a fare un lavoro poco professionale :O

  9. aury88
    7 ottobre 2010 alle 12:45 | #15

    concordo…un lavoro ridicolo!
    c’è da dire che la parte superiore è più difficile da realizzare…ma un qualche genere di ombra avrebbe dato un effetto meno piatto all’immagine e sicuramente più realistico.
    la parte inferiore potevano almeno capovolgere le pieghe del vestito, in modo da non rendere subito evidente che si tratta di una semplice ripetizione…
    in definitiva un lavoro uguale, se non migliore, lo si poteva ottenere con un semplice copia incolla X°D

  10. Matty
    7 ottobre 2010 alle 17:03 | #16

    Non capite:più fumettosa=meno sexy.
    Secondo gli arabi.

  11. PatrisX
    7 ottobre 2010 alle 19:38 | #17

    Guido, faglielo vedere tu come si fa il fotoritocco…….. tu però SPOGLIALA!!! ;-)

  12. McR
    7 ottobre 2010 alle 20:29 | #18

    C’è un mercato per gli esperti di fotoritocco, http://www.ibrii.com/n/LMWpP :D

    • Mattia
      7 ottobre 2010 alle 23:57 | #19

      ahahah certe sono proprio orrende!! Tipo la prima e l’ultima sembra davvero l’abbiano fatte un ragazzino con paint, la terza sembra che c’ha 3 tette :D
      Per il resto un po’ di impegno alla fine ce l’hanno meso, sempre rispetto a le altre eh..

  13. giosimar
    8 ottobre 2010 alle 12:53 | #20

    è un lavoro imbarazzante :S

  14. telperion
    8 ottobre 2010 alle 14:48 | #21

    Manca sempre un dato per giudicare un lavoro.
    Budget e tempo a disposizione.
    Se ti pagano 20€ e vogliono tutto in fretta, quello è il risultato.
    Le cose fatte bene “costano”, soldi e tempo, con l’aria che tira vedremo sempre più “porcate” in ogni campo.

    • piero_tasso
      14 ottobre 2010 alle 22:20 | #22

      soprattutto se ti impongono di lavorare ad occhi chiusi per non cadere pure tu nella tentazione! :-P

  15. jOoK3r
    23 ottobre 2010 alle 19:57 | #23

    vogliamo parlare del fotoritocco fatto sulla foto in cui lei abbraccia il gatto?

  16. 29 ottobre 2010 alle 14:58 | #24

    Ciao guiodic, come mai quando leggo le tue pagine la pagina continua a rimanere in perpetuo caricamento? continua a dirmi che scarica dati da s0.wp.com…

    personalmente lo trovo un po’ fastidioso…

    Byez

    Gollum1

    • 29 ottobre 2010 alle 17:24 | #25

      bo sarà in problema di wordpress.

      • 30 ottobre 2010 alle 14:03 | #26

        Non è un problema di WP, quanto forse di un plugin di WP. ad pagina che andavo a visitare del tuo sito, poi cambiava l’indirizzo che rimaneva sempre in caricamento…

        Oggi da casa non mi fa lo stesso effetto… che qualche filtro aziendale rompa i coglioni e tenga la sessione appesa? bho….

        comunque buon lavoro e continua così…

        Byez

        Gollum1

  1. No trackbacks yet.

Lascia un Commento

Fill in your details below or click an icon to log in:

Logo WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Modifica )

Foto Twitter

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Modifica )

Foto di Facebook

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Modifica )

Connecting to %s

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 582 other followers