Tutto quello che c’è da sapere su Windows 7

Su Windows 7 Starter Edition non è possibile cambiare lo sfondo

Domande e risposte indirizzate soprattutto agli utenti Windows che vogliono saperne di più su Windows 7.

Si sente spesso parlare di una nuova versione di Windows.

Microsoft ha rilasciato una nuova versione del sistema operativo Windows. Questa nuova versione si chiama Windows 7.

Perché 7?

Perché Windows 7 è la settima versione di Windows NT. Windows Vista è la sesta, Windows XP (e Windows 2000) la quinta, i nomi precedenti erano Windows NT 4, 3, ecc. Il sistema Windows NT però era destinato alle macchine aziendali, nel mercato consumer erano invece presenti Windows 3.1, Windows 95 e Windows 98.

Quindi si tratta di un sistema nuovo, diverso da Vista?

Anche se il numero di versione è cambiato, Windows 7 si basa su Vista e ne rappresenta fondamentalmente una revisione.

Quali sono le principali novità?

Windows 7 supporta gli schermi multi-touch, ha un’interfaccia grafica rinnovata (in particolare la barra delle applicazioni). Alcuni programmi presenti in Vista come Windows Mail e Windows Movie Maker verranno sviluppati separatamente dal ciclo di sviluppo di Windows.

Sulla rete si legge che Windows 7 è molto più leggero e veloce di Vista.

Nei mesi scorsi molti utenti hanno scaricato la Release Candidate (ovvero una versione non definitiva a scopo di test) e hanno notato miglioramenti in tal senso. Tuttavia test approfonditi hanno dimostrato che il miglioramento delle prestazioni è tra lo 0.7% e il 4% a seconda dei computer dove è stato effettuato il test, una differenza comunque sostanzialmente non percettibile dall’utente nell’uso quotidiano. Lo studio è stato condotto dall’autorevole rivista online PC World: http://www.pcworld.com/article/164485/windows_7_rc_benchmarks.html

Attraverso un applicativo chiamato Worldbench 6 vengono effettuati una serie di test che riproducono l’uso quotidiano del computer (navigazione Internet, programmi di ufficio, ritocco fotografico, compressione di file, ecc). I test vengono condotti con programmi di largo utilizzo (Firefox, MS Office, Photoshop, Winzip, Nero, Autocad, ecc). Windows 7 è risultato percettibilmente più veloce di Vista solo riguardo il test con il programma di masterizzazione Nero.

Tuttavia molti utenti dicono che Windows 7 è più veloce.

Ci sono usa serie di spiegazioni possibili, sulla base dell’esperienza di qualsiasi utente Windows: tutti i sistemi Windows sono veloci e reattivi appena installati.

Questo per una serie di ragioni: a) c’è molto spazio libero sul disco che non risulta ancora “frammentato”; b) il registro di sistema è ancora ben pulito e non frammentato; c) non ci sono programmi all’avvio che tendono a rallentare il sistema; d) spesso gli utenti si trovano Windows Vista preinstallato insieme a utility del produttore del PC che occupano memoria e CPU.

Inoltre, poiché la versione di Windows 7 è in prova a tempo, gli utenti tendono a non installare troppi programmi.

La Microsoft sostiene che Windows 7 è più veloce di Vista.

Queste erano le dichiarazioni ufficiali su alcuni dei miglioramenti di Windows Vista rispetto a Windows XP:

• 15% più veloce di Windows XP nel lancio delle applicazioni
• velocità di avvio del PC più veloce del 50%

Come molti hanno potuto constatare, tali promesse non sono state mantenute e Windows Vista è risultato poco gradito alla maggioranza degli utenti proprio per la sua pesantezza.

La Microsoft installerà Windows 7 anche su piccoli netbook che sono meno potenti.

La versione installata su molti netbook è una versione ridotta chiamata starter edition, inizialmente destinata ai paesi in via di sviluppo. Questa versione è molto limitata e non contiene buona parte delle funzionalità  di Windows 7. A titolo di esempio, su Windows 7 non è neppure possibile cambiare lo sfondo del desktop, a meno di installare programmi esterni.

Se fosse più leggero dovrebbe funzionare su computer meno potenti rispetto a quelli necessari a far funzionare Vista. Le richieste hardware di Windows 7 sono inferiori?

Le richieste raccomandate per il sistema sono più o meno le stesse rispetto a Vista.  Windows 7 richiede  1 GB di RAM (secondo i dati dichiarati da Microsoft), un processore di almeno 1 GHz e 16 GB sull’hard disk. Windows Vista aveva le stesse richieste ma come requisiti “consigliati”. I requisiti minimi invece erano processore 800 MHz e RAM 512 MB.

Comunque come è noto i dati dichiarati vanno presi con cautela poiché nell’utilizzo reale sono rischeiste risorse maggiori di quelle dichiarate.

Va inoltre tenuto conto che per le schede grafiche più vecchie non vengono forniti driver per Windows 7, per cui si possono avere problemi di performance e di risoluzione dello schermo, in quanto il sistema utilizzerà i driver generici VGA. Con Vista erano garantiti driver per più schede video rispetto a Windows 7.

Questo vale anche per altre periferiche?

Se non esistevano driver per Windows Vista, non sarà possibile usare la periferica neppure su Windows 7.

E per quanto riguarda il software?

Vale lo stesso discorso. Software incompatibili con Windows Vista non sono compatibili con Windows 7. Tra questi le versioni meno aggiornate di Adobe Acrobat , Photoshop, Premiere, Dreamweaver, Autocad, ecc.

Windows 7 emula Windows XP?

Solo le versioni destinate alle aziende contengono questa funzionalità. Inoltre è necessario che il computer supporti la virtualizzazione a livello di processore. Essendo il sistema XP emulato tramite una macchina virtuale, risulterà comunque meno performante rispetto al sistema installato nativamente.

Windows 7  è più sicuro di Windows Vista?

Dopo le pressanti richieste di molti esperti di sicurezza, Microsoft ha deciso di non attivare alcune funzionalità presenti nelle versioni precedenti, tra cui l’esecuzione automatica all’inserimento di un supporto esterno (le pennette USB), spesso veicolo di malware come il famoso Confliker.

Tuttavia Windows 7 rimane compatibile con il malware capace di infettare i sistemi precedenti. Durante lo sviluppo di Windows 7 esso si è dimostrato affetto dalle stesse vulnerabilità di Vista.

Inoltre, al fine di ridurre le richieste di autorizzazione (il famoso UAC di Windows Vista) alcuni programmi di sistema (task manager, controllo volume, Pannello di controllo e diversi altri) avranno la possibilità di saltare tale richiesta.

Un virus che infettasse uno di questi programmi avrebbe la possibilità di agire più facilmente su tutto il sistema. In realtà non c’è bisogno che il programma venga direttamente infettato. E’ possibile realizzare semplicemente un malware che esegue uno di questi programmi e assume i privilegi di amministratore automaticamente.

Qui due video dimostrativi di questa vulnerabilità.

Infine è stata scoperta una falla non correggibile a causa di un difetto di progettazione che permetterebbe di ottenere il controllo del computer sin dalla fase di avvio del sistema, senza che l’utente possa scoprire la presenza del programma malevolo. Per ora tale falla non desta forti preoccupazione perché richiede un intervento dell’utente per essere sfruttata.

Per approfondire: https://guiodic.wordpress.com/tag/windows-7/

Quando uscì Vista si parlò di pericoli legati ai DRM, ma non è cambiato nulla: i file mp3 piratati funzionano.

Quegli allarmi sono stati a volte mal compresi o interpretati. Windows Vista possiede un aggiornamento di Windows Media Player che supporta i file criptati con crescenti gradi di protezione. Aggiornamento che invece deve essere installato separatamente su Windows XP. Lo scarso successo di Vista (solo il 25% dei PC con Windows usa Vista) ha senz’altro contribuito a frenare l’adozione dei DRM da parte dei produttori musicali e cinematografici. E’ facile oggi trovare on-line molti download legali di musica DRM-free (cioè senza DRM) che lasciano l’utente libero di ascoltare le canzoni per tutto il tempo voluto, di farne copie e di usarli su qualsiasi apparecchio, anche contemporaneamente.

Tuttavia un eventuale successo di Windows 7 e la contemporanea scomparsa di XP porterebbe ad avere gran parte dei PC già pronti per l’uso dei file multimediali criptati. I produttori avrebbero quindi l’occasione di tornare sui loro passi e riproporre i DRM con tutti i problemi che comportano, ad esempio l’impossibilità di riprodurre un contenuto regolarmente acquistato su una apparecchiatura non autorizzata in fase di acquisto.

Alcuni accusano Microsoft perché la barra delle applicazioni di Windows 7 è copiata da quella di Mac.

Vi sono senz’altro delle analogie, comunque l’interfaccia di Mac Os X si basa su concetti di partenza differenti.

Imitare non dovrebbe essere considerato negativo, tuttavia sia Microsoft che Apple sostengono i brevetti sul software che sono concepiti per impedire l’imitazione di funzionalità dei sistemi concorrenti.

L’immagine che esce da questo post è sconfortante. Ma è tutto vero?

Mi sono limitato a citare dati e studi presenti in rete, facilmente verificabili, evitando le “impressioni” e “così si dice”, ecc.

Hai provato Windows 7?

Spinto dalla curiosità e dai giudizi positivi che leggevo, l’ho fatto. L’hardware in mio possesso (in particolare la scheda grafica integrata) è risultato parzialmente incompatibile con il nuovo sistema, più di Windows Vista che è stato uno dei motivi che mi hanno spinto a cercare alternative.

Alternativamente, quale sistema un utente comune può prendere in considerazione invece di Windows 7, che non comporti questi problemi?

Chi scrive usa con molta soddisfazione Ubuntu, un sistema operativo GNU/Linux. Vi sono molti altri sistemi operativi basati su GNU/Linux, i più adatti all’uso personale sono, oltre Ubuntu: Mandriva, OpenSuse, Linux Mint, PcLinuxOs. Per i piccoli netbook è consigliabile Easy Peasy (in particolare per l’eeepc) e Linux4one (per l’Acer One) che sono decisamente superiori alle versioni di Linux preinstallate su questi computer.

Come posso saperne di più?

Un buon punto di partenza è leggere questa pagina e inscriversi ai feed di questo blog. Chi volesse saperne di più in modo specifico su Ubuntu o scaricalo, può visitare il sito ufficiale: www.ubuntu.com. Per avere un aiuto qualificato su Ubuntu, ci si può iscrivere al sito www.linuxqualityhelp.it

aggiornato al 12 marzo 2010