Home > GNU/Linux > Finalmente i driver video Intel per GNU/Linux più veloci di quelli per Windows

Finalmente i driver video Intel per GNU/Linux più veloci di quelli per Windows

Si sa che Intel da qualche anno ha deciso di puntare su GNU/Linux in modo pesante. I risultati si percepiscono sempre di più nella qualità dei suoi driver (sebbene a volte le intense modifiche possano portare a delle regressioni in certe versioni). Da anni uso PC con schede Intel e ho visto crescere il driver 3D Mesa e il driver per Xorg attraverso i continui aggiornamenti. Soprattutto per quanto riguarda la qualità della riproduzione video priva di ogni effetto di tearing o flickering anche nelle condizioni più estreme ormai da un paio d’anni.

Ora, la notizia: i driver Open Source prodotti da Intel  per le schede integrate Sandy Bridge (presenti nei nuovi Core i5 e i7) superano quelli di Windows 7 in alcuni test di Phoronix.

Gli altri due test vedono Windows 7 davanti, ma di poco. E’ quindi prevedibile che una volta rilasciati, questi driver saranno i più veloci per le unità grafiche Intel, qualunque sistema operativo si consideri.

Una grande vittoria per il software libero.

Grazie Intel per averci creduto.

Categorie:GNU/Linux Tag:, ,
  1. WebbyIT
    26 maggio 2011 alle 22:00

    Ottima notizia😀

  2. jackilnero
    27 maggio 2011 alle 8:42

    Suona molto bene. grazie per l’info guido😉
    spoonriver

  3. Alessandro (Nico)
    27 maggio 2011 alle 9:11

    GUIODICCCCCCCC, questa è una notizia che mi fa commuovere!!
    Finalmente arrivano i driver!! Sono così stanco di tutti questi problemi legati alla mia sandybridge..
    L’ho acquistata ignaro di tutto e mi sono ritrovato una macchina nuova che però non si interfacciava bene con ubu, non sai che delusione😦
    Chissa quando li rilascieranno

    • 27 maggio 2011 alle 9:20

      be’ li puoi provare da subito, se scrivi su LQH ti spiego come.

  4. Alessandro (Nico)
    27 maggio 2011 alle 9:24

    stavo facendo un post per segnalarti i problemi del 2.6.39-3 appena installato, li integro in quello dei driver intel😛 faccio un bel lavoretto spetta

  5. abba
    27 maggio 2011 alle 13:58

    Bellissimo risultato!!
    Intanto i driver Radeon liberi fanno ancora schifo, guardate le prestazioni della mia ATI HD4670:
    http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_gardenshed_drm&num=2
    In media il driver proprietario è da 7 a 9 volte più veloce; ma ATI non voleva driver liberi al pari di quelli closed per la serie HD8000? Vogliono darsi una mossa solo una settimana prima di mettere in vendita le schede o iniziano subito?!?!

    • 27 maggio 2011 alle 15:47

      per le schede più vecchie (quelle non più supportate dai driver fglrx), però, è il contrario.
      Dai tempo al tempo e vedrai. Per dire quelli nouveau stanno incominciando ad arrivare a prestazioni del tutto dignitose in poco tempo, e beneficiano (sia pure parzialmente) del codice in Mesa già sviluppato per le altre schede.

      • abba
        27 maggio 2011 alle 19:21

        Verissimo: ho un vecchio pc con una ATI X1600 Pro e devo dire che giochi come Alien Arena, Warzone o Supertuxkart girano molto meglio ora (nelle loro versioni peraltro più recenti e un pò più esose) con il driver open rispetto a come funzionavano con quello proprietario ATI di quando erano supportate🙂
        Resta un pò il dispiacere di non vedere (ancora! :)) tali miracoli con le GPU più recenti

        • Paride
          29 maggio 2011 alle 9:44

          @abba
          x1600 mobility radeon. Qual’e’ il pacchetto che tuilizzi? fglrx nopn la supporta piu’.

          • abba
            29 maggio 2011 alle 17:56

            Premetto che la mia è la versione desktop, ma non dovrebbero esserci differenze sostanziali. Allora Paride, il pacchetto fglrx sono i driver PROPRIETARI di Ati (in realtà parte del codice è closed e parte è open), quelli open sono già inclusi nella distro, sono legati alla versione di Xorg e del kernel, più essi sono recenti, meglio sono🙂
            Qui c’è il wiki di Ubu: https://help.ubuntu.com/community/RadeonDriver#Customized configuration for X.org, the new way
            Le prime 5 righe chiariscono il tuo equivoco😀

  6. 27 maggio 2011 alle 15:12

    Sì, complimenti per aver puntato all’open source, però potevi pure pensare un minimo alle prestazioni!
    pensiero n°24 di domx ad Intel®

    • 27 maggio 2011 alle 15:48

      come sarebbe? questo articolo parla proprio di prestazioni.

      • 27 maggio 2011 alle 16:18

        per fare la battuta non mi sono espresso bene…
        mi riferivo al fatto che, anche se le schede grafiche intel hanno driver open source, non reggono il confronto con le nvidia e con le ati…

        • 27 maggio 2011 alle 17:39

          be vabe sono destinate a tipologie di utente diverse. COmunque sia le ultime schede, come la sandy bridge, hanno prestazioni simili alle nvidia e ati di fascia bassa.

          • 28 maggio 2011 alle 13:40

            sì, in effetti è vero, sono target diversi, però molte volte a parità di prezzo una nvidia o una ati offre molto di più…

  7. 28 maggio 2011 alle 9:42

    e per la tremenda GMA 500, secondo te, c’è qualche speranza di vederla funzionare in maniera decente sotto linux?

    • abba
      28 maggio 2011 alle 10:27

      Leggi qui: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=OTE0NQ
      Il supporto è solo iniziale, non funzia neanche l’accelerazione 3D, ma è comunque già incluso nel kernel 2.6.39 usato da Natty, per il 2.6.41 o più di Oneiric potrebbe essere già migliore e veramente performante🙂

    • 28 maggio 2011 alle 10:56

      usando i driver proprietari, ci sono vari PPA che li contengono. Però magari non si compilano su certi kernel… insomma sì è un casino.

  8. telperion
    30 maggio 2011 alle 16:30

    Tanto poi ci pensa Mutter ad afflosciare le prestazioni

    http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=fedora_15_snb&num=2

    asd

    • abba
      30 maggio 2011 alle 19:30

      In effetti… ma diamogli tempo!🙂
      Anche KWin faceva schifo nelle prime versioni di kde, con prestazioni inferiori a compiz e metacity, e ora si vede benissimo dai test che è quasi sempre il migliore, condividendo il primo posto con compiz😀

    • 30 maggio 2011 alle 19:56

      sì mutter è un mattone in confronto a compiz per ora. Però per dire, con mutter su nvidia non ho tearing, con compiz è un calvario riuscire ad eliminarlo.

  9. hug
    30 maggio 2011 alle 22:14

    Yayyyyyyaaaaaayyyyaaaaaaa, ce l’abbiamo fattayyyyyaayyyy

  10. Stefano
    1 giugno 2011 alle 13:39

    Ciao Guido, scrivo qui un commento che però non c’entra con la notizia..ma riguarda però sempre driver ma ati.
    Tu sai come si fa ad usare la dual gpu sotto ubuntu? Perchè io ho un notebook hp dv6 3152sl con amd phenom N620 e hd 5650m (più hd 4250 integrata). Io ho cercato in giro ma non ho capito niente🙂
    funziona solamente la 4200..quella dedicata no…questo sotto la 10.04…ho provato la 11.04 ma mi da sempre problemi ed è anche un po’ lenta non so perchè…
    Grazie
    Saluti

  11. 10 giugno 2011 alle 13:16

    Se devo essere sincero i driver video della mia intel GMA x3100 sono già migliori di quelli per windows in quanto riesco tranquillamente a vedere i video a 720p di YT (su linux) mentre su windows riesco a vedere decentemente solo i 480p. Ovviamente parlo di flash 10.2 e 10.3 .

    • 10 giugno 2011 alle 15:11

      be’ è una notizia che Flash vada meglio su Ubuntu che su Windows!

  12. M
    20 giugno 2011 alle 17:49

    Mi sembra di capire che sono migliori solo quelli per sandy bridge, per quanto riguarda Arrandale/Clarkdale? Io ho comprato un laptop con IGP Arrandale (penso sui laptop sia arrandale) proprio per non aver problemi con sandy bridge lol.

  1. No trackbacks yet.

Lascia un commento

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...

%d blogger cliccano Mi Piace per questo: